Category: политика

Катерина1

Предприниматели пожаловались Путину на налоговые сборы

Предпринимателям в 2018 году придется несладко. Несмотря на обещание, которое дало правительство, не поднимать налоговую нагрузку, бизнесменам в следующем году придется доплатить более 175 млрд руб. Связано это с появлением новых налогов и увеличением действующих.

Collapse )

promo matchgirl_ru february 20, 2010 00:00 5
Buy for 50 tokens
1. Так в каких же журналах имеет смысл разместить свою запись? Для получения трафика: - в любых журналах, записи которых присутствуют в ТОПе - в журналах топовых блогеров, которые недавно обновлялись - в журналах, которым ваша запись больше всего подходит по содержанию - во всех журналах сразу,…
Катерина1

Почему слово Демократ становится ругательным?

Задаётся вопросом один человек,далее с его слов -

Ни когда не мог понять почему в РФ слово демократ стало ругательным.
А теперь смотрю что происходит здесь, и понимаю.
Когда выбрали Обаму, было моного недовольных.
Но !! выборы прошли и консерваторы/ республиканцы это приняли.
Обама победил опять, и опять это приняли.
Причём оба раза, проигравшая сторона, выступила по ТВ с призывами к спокойствию и единению.
Проиграла Клинтониха, начались демонстрации и бунты местного значения.
Президент Обама вместо призыва к спокойствию, выступил с призывом не молчать.
В Шате Аризона выборщики сказали что на них давят и угрожают что бы они голосовали не за Трампа как должны, а за проигравшую Хиллари.
По традиции ушедший президент, ни когда не высказывается по политике нового.
За всю историю только Картер (демократ) один раз нарушил это правило и то критиковал не Рейгана кто пришёл после него а Буша Младшего.
Обама-же, выступая в Германии, и позже в Перу, призвал Европейских лидеров оказывать сопротивление идеям Трампа, и сказал что хоть и знает о традиции, но молчать не собирается.
Теперь собственно вопрос.
Как вы думаете почему демократы совершенно не способны понять что они проиграли.
И почему они так стараются всех загнать в то светлое будущие которые видят они.
При этом совершенно не интересуются, а людям туда надо?



А вообще всё проще наверное,слова "демократ, демократический, торжество демократии" - на самом деле это морковка, которую вешают перед носом ишака, чтобы шел вперед и тащил на себе вьюк. Collapse )

Доброго вам пятничного дня товарищи!!)

Катерина1

Лжепатриоты и господин Герман Греф.

Президент Сбербанка Герман Греф считает лжепатриотами тех, кто уверяет, что в России всё хорошо и не желает ничего менять.
"На мой взгляд, есть настоящие патриоты в стране, а есть лжепатриоты. Вот лжепатриоты - это те люди, которые говорят, что у нас и так все есть, что у нас все хорошо, в общем, ничего не надо менять. На мой взгляд, это, конечно, люди, которые не заботятся о будущем страны, это лжепатриоты".
Ведомости(с)

Как вам такое мнение? Лично я полностью согласна. Периодически вижу субъектов, которые уверяют, что в России всё нормально, бухтят на экспертов, говорящих о больших проблемах в экономике (например, из НИУ ВШЭ), или пытаются замылить обсуждаемые проблемы кивками на другие страны с приведением недостоверной информации о положении дел в них. Иначе как лжепатриотами таких граждан не назовёшь...



Мне кажется он все верно сказал, кстати и Путин озвучивал мысль о том, что реформы необходимы..другое дело что ряд граждан и чиновников, выступают против, ибо граждане считают, что перемены это обязательно возврат в какие то худшие годы..их и в жж кстати очень много...
Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует.

Что думаете?

Катерина1

А что будет в России, если Путин уйдет ?

Не ну правда,никогда об этом не задумывались?)

Он, конечно молодой - спортсмен, не пьет, не курит и т.д., но тоже не мальчик. В его возрасте хочется больше покоя мне кажется. И если он(покой) только снится, то этого уже недостаточно.

В целом конечно сложно говорить, так как не понятно, кто встанет на его место. Неизвестно, по каким причинам он уйдет, а от этого, как раз и зависит, кто может встать на его место.
Если просто скажет, что надоело и пошло все к чертовой матери,то Премьер должен брать бразды в свои руки, а это ослабление жесткого режима как мне думается, либерализация законов, пусть не всех, но тем не менее и это не есть хорошо конечно.



НО! Как бы там ни было,и печально к сожалению,имхо, жизнь граждан, как всегда будет зависеть от цен на черное золото, если очень дешевая, то как в девяностых, а при дорогой могут повториться гламурные нулевые..а кому какие компании достанутся, это наверное обычных людей не касается..
Идеальное правление, это когда при сменах персоналий, в жизни граждан ничего не происходит, то есть все не сосредоточено на усмотрении одного человека, а остается выстроенная и рабочая система..поэтому во власти должны быть менеджеры, а не вожди,хотя...

Это я всё к чему,выборы сегодня,сходите и проголосуйте,как говорится голосуй а то проиграешь,всё в наших руках,ну наверное)))

Нефть: зло или благо?


Большие доходы для государства – это хорошо, но большие халявные доходы – совсем даже наоборот. Много дождешься активности вот лично от Вас, если, к примеру, некий добрый Дед Мороз будет каждый месяц присылать на счет кругленькую сумму, достаточную для вполне себе небедной жизни? Вот и государство, которое получает доходы от сырья, часто «расслабляется», привыкает и начинает думать, что так будет всегда.
Collapse )
я из фейса

Более лучше VS Пора валить VS Нормально

Я достаточно редко читаю политические блоги, но иногда мне кажется, что их авторов можно условно разделить на две категории: оголтелые нашисты и не менее ярые оппозиционеры. Нетрудно догадаться, почему их читают такие же фанатично настроенные ребята. Заглянешь в комменты – поседеть можно!

Мои френды, к счастью, не такие. Даже когда я высказывалась на какие-то темы, которые мне кажутся важными и злободневными, ни разу в комментах мне не написали, чтоб я заткнулась и молча любила Путина/Навального/Уго Чавеса. Но все-таки мне ужасно интересно, что вы думаете и к какому лагерю принадлежите. А может, вы просто нормальные люди, такие же, как и я?
Предлагаю небольшой тест-опрос, чтобы это выяснить. Все вопросы касаются того, что произошло в стране после президентских выборов. Под катом – расшифровка. Начали!

Poll #1887085 Страна после президенстких выборов

Начались посадки коррупционеров из министерств м ведомств, чиновникам запрещают иметь счета и виллы за границей, вводится контроль за их расходами. Что это значит?

Кровавый режим пожирает своих детей! Борьба кланов!
41(11.4%)
Великий прекрасный царь самолично расправляется с коррупционной гадюкой.
10(2.8%)
Президент и его новая команда поняли, что коррупция экономически неэффективна.
310(85.9%)

Упрощен порядок регистрации партий, начались прямые выборы губернаторов и депутатов одномандатников. К чему бы это?

Они просто испугались, что мы возьмем Кремль силой.
28(7.7%)
Единая Россия разрешила нам заниматься политикой! Спасибо, дорогие!
28(7.7%)
Новая команда Путина больше не занимается манипуляциями, а организует нормальный политический диалог с обществом.
306(84.5%)

В стране повысилась рождаемость. Кто виноват?

Иностранные лекарства для лечения импотенции.
19(5.3%)
Звезды Кремля светят влюбленным! Это чудо господне!
20(5.6%)
Новая демографическая политика и материнский капитал начали приносить плоды.
318(89.1%)

Хиллари Клинтон высказалась против Евразийского экономического пространства. Почему?

Потому что это совок! Возвращение совка! Аааа!
26(7.3%)
Тупые америкосы не понимают великих замыслов великой России.
15(4.2%)
США опасаются перераспределения влияния, и неспроста: у нас отличная динамика.
316(88.5%)

Софинансирование на 50 %капремонта домов, пенсионная реформа – все это отменяется или отложено. Откуда такая любовь к людям?

Они просто боятся Навального и его могучей армии!
20(5.6%)
Власть нас так любит, что вскоре жилье и еда станут бесплатными – это только первые ласточки.
20(5.6%)
Новая команда Путина больше ориентирована на социальную политику. Политический курс меняется на глазах.
316(88.8%)


Collapse )
Катерина1

Что делать, если мечта сбылась?

Что делать, если твоя мечта сбылась?

С одной стороны, наступает чувство удовлетворения. «Я могу! Я сделал!»
А с другой - чувство опустошенности. Особенно, если мечте не год, не два, не десять, а куда больше...
Например, хотел ты всю жизнь переехать в США; найти миллион в чемодане, стать президентом, захватить мир, не суть. Главное чтобы это была мечта глобального масштаба. Ну переехал, стал, захватил. И что? То, к чему стремился много лет есть. Вот она, осуществленная мечта, лежит перед тобой. Заработанная потом и кровью. А что делать с этой мечтой потом, ты даже и не задумывалась раньше.

Стал ты президентом - вроде мечта сбылась. Но теперь на тебе лежит огромная ответственность за всю страну. Шаг влево, шаг вправо – расстрел.
Ну переехал ты в США. С детства штаты казались тебе такой недосягаемой, красивой мечтой, в которой все хорошо. Приехал, а там тоже самое, что и дома. Только плюс ко всему ни друзей, ни знакомых, язык чужой. И что дальше делать? Лететь назад, домой – не из мечты.

Ну нашел ты миллион долларов в чемодане, с ним и кучу проблем в виде местной братвы, которая его обронила. Даже если нет братвы, то возникает вопрос: "Куда деньги-то тратить?" Ты ж еще не придумал. Не было времени. Главное было найти заветный чемодан. И пока ты будешь сидеть, соображать, что к чему и куда его потратить, все деньги уйдут на мелочи. Тоже не из мечты.

Перечислять можно бесконечно. Возможно, все не так плохо сложится, все получится: и работу найти в Америке, купить в кредит домик, обзавестись женой американкой и парочкой детей; и править страной (ну мало ли, а вдруг?)
Только теперь уже нет мечты. Нет цели, которая тебя грела много лет.



А я знаю, что можно сделать. Надо придумать новую мечту, еще безумнее предыдущей))

А может быть лучше, чтобы мечты вообще не сбывались?

Катерина1

Умер от мороженого

Двенадцатый президент США, Закари Тейлор в 1850 году на какой-то церемонии съел слишком много мороженого. Видимо, 4 июля того года выдалось очень жарким. И заболел добрый молодец несварением желудка. А 5 дней спустя – скончался.

Поговаривали, что его отравили, но после процедуры эксгумирования в 1991 году ученные установили, что он не был отравлен.

Похоже и тогда продукты просроченные продавали.
Так что три дня понос и смерть, оказывается, не просто слова проклятья, а вполне реальный повод отбросить копыта.



P.S. Меня терзает вот какой вопрос. Как, спустя столько лет, ученые установили, что президент скончался не от яда? Он разве не выветривается со временем? Или как правильнее сказать...)